martes, 13 de diciembre de 2011

Uno los Dos (versión corregida)

Uno los dos
Se encontraba atrapado en una fosa de látex y circuitos electrónicos. Con el amanecer deseaba el crepúsculo, y una vez la luna iluminaba aquel abismo con el fantasma de lo que alguna vez fue, intentaba apoderarse de esas pocas horas de inconsciencia para luego olvidarlo todo, haciendo honor a las llamadas “tradiciones” de la época. Las responsabilidades de antaño eran la serie de bostezos del hoy, y la carcajada del presente la vergüenza del ayer. Quién era, sino aquel que pudiendo tener oro, prefirió diamantes de plástico. El era uno más, un título al que criticaba, mas poseía con honores. No sería de importancia si no hubiera tenido millones de gemelos, diferentes de apariencia, maestros del engaño, pero gemelos al fin, que hubieran seguido sus mismos pasos. Él era “La Juventud De Hoy En Día”, diría un veterano, “La Barbarie”, suspiraría Sarmiento, “Lo Que Nunca Quisiera Ser”, pensaría usted.
Lamento decirle que si bien no es regla general, es frecuente que aquello que rechazamos termine en nuestro regazo siendo aceptado, o tolerado en última instancia. “Lo Que Nunca Quisiera Ser” puede ser su autobiografía si no tiene cuidado, o aún peor, su biografía escrita por otro. Y el problema se encuentra en que dedicamos mucho de nuestro cada vez más escaso tiempo a pensar en aquello a lo que uno quiere evitar parecerse, y damos tantas vueltas a ese círculo invisible que tememos empezar a ver, que, a la hora de la verdad, o nos encontramos vacíos, o nos hemos convertido en aquello que tanto rechazamos, sin siquiera darnos cuenta. Ser o no ser, no debería ser siquiera una cuestión hoy en día. Seamos de una vez por todas, sí, seamos.
Secundo amablemente espera que algún sonido lo saque de su ensimismamiento. Qué placer más grande el de sumergirse en el mundo de los pensamientos y sentirse a uno mismo. Aquel Yo absolutamente puro, tal cuál es, sin máscaras ni censuras. Él es su propio filósofo y psicólogo, su alumno y profesor, su duda y respuesta, su Él. Disfruta llevando las conversaciones a un nivel superior y haciendo escuchar sus ideas, incluso sabiendo que no serán tan bien comprendidas como él las comprende. Y sueña con que su imaginación sea una realidad. Pero sólo soñar es para los que portan en su mano una bandera blanca, no para él. Este individuo siente el convencimiento de que puede transformar su pensamiento y su imaginación en algo corpóreo o que pueda ser percibido. Empero, hay ocasiones en las que sus deseos son interceptados por su compañero, aquel formado por látex y circuitos electrónicos.
¿Cómo es posible que dos posiciones tan diferentes en todos los aspectos, deban compartir prácticamente todo? Porque si esto no sucediera, el juego perdería su gracia, y uno carecería de iniciativas para transformar, en diferentes niveles, nuestra realidad ¿Qué es ser malvado, si no existe lo bueno? ¿Quién podría ser valiente, si no existiera el cobarde? ¿Qué es el número dos, sin el uno? ¿Y qué placer existiría en aprobar, al no existir el desaprobar?
¿Quién se esconde tras aquél velo de enigmas que envuelve al segundo individuo? “El Prócer”, alegaría el historiador, “El Descubrimiento”, exclamaría el científico, “Usted”, deseo yo, “¿Yo?”, se pregunta usted.
“Un ideal es más poderoso que cualquier producto de látex o circuito electrónico”

jueves, 9 de diciembre de 2010

Incompatibilidad al "semejante"

También conocido como "imposibilidad para ver las virtudes que esconde cada persona". No obstante, la mayoría de las personas de la "misma generación" parece esforzarse duramente en hacer cosas para producir rechazo. Moviéndose como una masa homogénea sin pensamiento propio y autodeterminación, va reemplazando términos importantes por banalidades.
Es "amigo" el flaco con el que te tomás una cerveza, fumás un cigarrillo y te halaba las inoperancias que hacés para no sentirse mal, ya que él también las hace.
Es "amor" el estar con una chica para tener sexo, o gustar de alguna por sus tetas.
Es hombre el que "cosifica" a más mujeres. Es mujer la que atrae a más hombres.

No tienen originalidad, todos siguen el hilo conductor de moda, están vacíos, son aburridos. Nada de esto me molestaría si yo no entrara en la misma bolsa. Llámenme egoísta, pero soy realista al decir que me afecta porque me afecta. No es cosa de hacerse el especial, de hecho más de una vez me he dicho a mi mismo que sería mucho más simple ser como esos "nosotros", hasta sería más placentero. Pero parece ser algo biológico, una incompatibilidad natural presente en algunos pocos. Pero what the hell, puede ser la gloria al mismo tiempo. Exluirse puede ser sinónimo de incluirse con los excluidos. Y no hay mejor cosa que encontrarse con alguien que en su diferencia se parece a vos. Antes de seguir me gustaría hacer una aclaración. Al decir "excluirse" no me refiero al chico que se aparta de la sociedad, que no encaja y que "decide ir vestido de negro a fiestas raras", sino a una persona perfectamente "normal" que si bien a nivel social no tiene ninguna clase de inconveniente, decide involucrarse en otros aspectos que no sean los de las masas, lo que no hace que estando en la masa no pueda adaptarse adecuadamente, y hasta dirigirla inclusive. Sigo.
Al encontrarse con personas parecidas a uno en su diferencia (y aquí se borran las gamas de las edades y demás superficialidades), uno se encuentra con las verdaderas personas de la vida, con EL AMIGO, EL AMOR, EL HOMBRE Y LA MUJER. Y no estoy hablando de utopías (aparte no creo en ellas), hablo desde la experiencia. Experiencia personal que algunos compartirán y otros no. Podría seguir escribiendo hojas y hojas sobre esto, pero creo que por lo menos establecí un punto, o una forma de ver las cosas. Whatever, sea lo que sea me relajó escribirlo. Hasta la próxima.

domingo, 15 de noviembre de 2009

Life is a dream

Es verdad; pues reprimamos
esta fiera condición,
esta furia, esta ambición,
por si alguna vez soñamos.
Y sí haremos, pues estamos
en un mundo tan singular
que el vivir es soñar,
y la experiencia me enseña
que el hombre que vive sueña
lo que es hasta despertar.
Sueña el rey que es rey, y vive
con este engaño mandado,
disponiendo y gobernando;
y este aplauso, que recibe
prestado, en el viento escribe
y en cenizas le convierte
la muerte: ¡desdicha fuerte!
¡Que hay quien intente reinar
viendo que ha de despertar
en el sueño de la muerte!
Sueña el rico en su riqueza,
que más cuidados le ofrece;
sueña el pobre que padece
su miseria y su pobreza;
sueña el que a medrar empieza;
sueña el que afana y pretende;
sueña el que agravia y ofende;
y en el mundo, en conclusión,
todos sueñan lo que son,
aunque ninguno lo entiende.
Yo sueño que estoy aquí
destas prisiones cargado,
y soñé que en otro estado
más lisonjero me vi.
¿Qué es la vida?: un frenesí.
¿Qué es la vida?: una ilusión,
una sombra, una ficción;
y el mayor bien es pequeño,
que toda la vida es sueño,
y los sueños, sueños son.

sábado, 19 de septiembre de 2009

Uno los dos

Se encontraba atrapado en una fosa de látex y circuitos electrónicos. Con el amanecer deseaba el crepúsculo, y una vez la luna iluminaba aquel abismo con el fantasma de lo que alguna vez fue, intentaba apoderarse de esas pocas horas de incosciencia para luego olvidarlo todo, haciendo honor a las llamadas “tradiciones” de la época. Las responsabilidades de antaño, eran la serie de bostezos del hoy, y la carcajada del presente, la vergüenza del ayer. Quién era, si no aquel que pudiendo tener oro, prefirió diamantes de plástico. El era uno más, un título al que criticaba, mas poseía con honores. No sería de importancia, si no hubiera tenido millones de gemelos, diferentes de apariencia, maestros del engaño, pero gemelos al fin, que hubieran seguido sus mismos pasos. Él era “La Juventud De Hoy En Día”, diría un veterano, “La Barbarie”, suspiraría Sarmiento, “Lo Que Nunca Quisiera Ser”, pensaría usted.

Lamento decirle, que si bien no es regla general, es frecuente que aquello que rechazamos, termine en nuestro regazo siendo aceptado, o tolerado en última instancia. “Lo Que Nunca Quisiera Ser” puede ser su autobiografía si no tiene cuidado, o aún peor, su biografía escrita por otro. Y el problema se encuentra en que dedicamos mucho de nuestro cada vez más escaso tiempo a pensar en aquello a lo que uno quiere evitar parecerse, y damos tantas vueltas a ese círculo invisible que tememos empezar a ver, que, a la hora de la verdad, o nos encontramos vacíos, o nos hemos convertido en aquello que tanto rechazamos, sin siquiera darnos cuenta. Ser o no ser, no debería ser siquiera una cuestión hoy en día. Seamos de una vez por todas, sí, seamos.

Secundo amablemente espera que algún sonido lo saque de su ensimismamiento. Qué placer más grande el de sumergirse en el mundo de los pensamientos y sentirse a uno mismo. Aquel Yo absolutamente puro, tal cuál es, sin máscaras ni censuras. Él es su propio filósofo y psicólogo, su alumno y profesor, su duda y respuesta, su Él. Disfruta llevando las conversaciones a un nivel superior y haciendo escuchar sus ideas, incluso sabiendo que no serán tan bien comprendidas como él las comprende. Y sueña con que su imaginación sea una realidad. Pero sólo soñar es para los que portan en su mano una bandera blanca, no para él. Este individuo siente el convencimiento de que puede transformar su pensamiento y su imaginación en algo corpóreo o que pueda ser percibido. Empero, hay ocasiones en las que sus deseos son interceptados por su compañero, aquel formado por látex y circuitos electrónicos.

¿Cómo es posible que dos posiciones tan diferentes en todos los aspectos, deban compartir prácticamente todo? Porque si esto no sucediera, el juego perdería su gracia, y uno carecería de iniciativas para transformar, en diferentes niveles, nuestra realidad ¿Qué es ser malvado, si no existe lo bueno? ¿Quién podría ser valiente, si no existiera el cobarde? ¿Qué es el número dos, sin el uno? ¿Y qué placer existiría en aprobar, al no existir el desaprobar?

¿Quién se esconde tras aquél velo de enigmas que envuelve al segundo individuo? “El Prócer”, alegaría el historiador, “El Descubrimiento”, exclamaría el científico, “Usted”, deseo yo, “¿Yo?”, se pregunta usted.

“Un ideal es más poderoso que cualquier producto de látex o circuito electrónico”

Juan Franco Cambría.

http://www.fondosescritorio.net/wallpapers/Fantasia/Futuristas/Ciudad-del-futuro-2.jpg

martes, 18 de agosto de 2009

Charade-A Riddle

En estos dias he estado leyendo "Emma" de Jane Austen, y un capítulo (creo que el 8) hace referencia a las "Charades" o adivinanzas de la época, que definitivamente eran mas entretenidas que las de ahora, formadas por un pobre juego de palabras y respuestas considerablemente obvias. Esta entrada la dedico a esas antiguas Charades inglesas, que a pesar de tener más de dos siglos de antigüedad y pasar desapercibidas para la gran mayoría de la población (ni quieren ni pueden entenderlas), no deben perderse.
La Charade que transcribo ahora fue escrita en el siglo XVIII y Jane Austen la transcribió en Emma. Dejo la original, y abajo una traducción. La respuesta puede ser algo evidente si se presta atención, pero lo genial está en como se redacta. Así la respuesta estuviera dada, de nada serviría si la Charade fuera pobre.
A Riddle.
Kitty, a fair but frozen maid,
Kindled a flame I still deplore,

The hood-wink'd boy i called in aid,
Much of his near approach afraid,
So fatal to my suit before.

At lenght, propitious to my pray'r,
The little Urchin came;

At once he sought the midway air,
And soon he clear'd, with dextrous care,
The bitter relicks of my flame.

To Kitty, Fanny now succeeds,
She kindles slow, but lasting fires:
With care my appetite she feeds;
Each day some willing victim bleeds,
To satisfy my strange desires.

Say, by what title, or what name,
Must I this youth address?
Cupid and he are not the same,
Tho' both can raise, or quench a flame --
I'll kiss you, if you guess.

**El adj. "Hood-wink'd", si bien significa engañado, en el verso se toma como "ciego".
--------------------------------------------------------------------------------------
Esa fue la versión original. No hay una traducción de esta Charade, así que la traduzco lo mejor que pueda.

Un verso

Kitty, una justa pero fria ama de llaves,
Encendió una llama a la que desapruebo,
El niño ciego a quien llame para ayudar,
A pesar de su cercanía se aproxima temeroso,
Tan fatídico ante mi expresado juicio/orden.

Al cabo de un tiempo, propicio a mis rezos,
El pequeño vagabundo llegó,
De inmediato buscó el aire que se encuentra al medio,
I pronto limpió, con prolijísimo cuidado,
Las amargas reliquias de mi llama.

A Kitty, la supera ahora Fanny,
Ella enciende suaves, pero duraderos fuegos,
Con cuidado my apetito alimenta,
Cada dia, ciertas victimas predispuestas sangran
Para satisfacer mis extraños deseos

Di, bajo que titulo o nombre,
Debo nombrar a esta juventud?
Cupido y ella (es femenino) no son lo mismo
A pesar de que ambos levantan y cesan llamas.
Te besare, si adivinas.

-----------------------------------------------------------------------------

Si encuentran la respuesta, ponganla! No los voy a besar, no se preocupen...







jueves, 16 de julio de 2009

What makes life worthwhile

As a velvet, orange and rough-shaped leaf, sparkling under the last rays of a scarlet sunset.
As a turquoise spring in the middle of an ancient forest.
As a mythological creature staring at an aurora borealis on a horse's withers.
As a yougman's soul determined to shine in history haphazardly.
As the laugh after the wince of being face-to-face with will-o' the wisp.
As mind can flow when wind blows and you're with yourself.
As a lonely old bridge in the middle of a forgotten waterfall.
As the stunning song of a golden phoenix, whose ayes reflect the echoes of magnificence, nowadays just stones beneath a marvelous dawn.
As a photograph only the photographer can understand.
As the place where "dong" fills the air every hour, where clouds makes your limbs tremble, where thousands of years of history shine for you, where your tongue's delighted and your mind free.
As imagination playing the lead role in reality, and reality dancing foxtrot with imagination.
As music takes control of a situation, even though there's nothing to hear.
As magenta petals falling down from japanese trees.
As all those extremely, awesomely, marvelously single things that make life worthwile through existence and imagination.

jueves, 18 de junio de 2009

Requiem de una política con anginas.

Me he ausentado últimamente, y esto se debe en parte a una desgraciada, repentina, cruel y culta angina con placas y 41 grados de fiebre que me duro 6 días. Sí, leyeron bien, ahora no se si notaron tambien bien que mencione el adjetivo "culto" dentro de la descripción de la desgraciada, repentina,etc angina. Pero ¿por qué?. Me gustaría decir, que en un letargo de mi mente, tuve una conección de tipo neoplatónica conmigo mismo y encontré el epíteto de la vida, pero sería una mentira más desgraciada, repentina, cruel e inculta que mi ex-angina. De hecho, fue por las largas horas que pase ante la caja para tontos, ampliamente conocida como Televisión.
"Mendoza, se acercan las elecciones del 28 de Junio, para Senadores Nacionales y Provinciales, Diputados Nacionales y Provinciales, y Consejales"
"Con Felix y Bermejo, tendremos un país mejor"
"Probamos los otros gobiernos de derecha y no funcionaron, vote a centro izquierda"
"Métase y vea las 700 nuevas escuelas que hemos construido"
"Prometo un país mejor" "Pero yo prometa además mayor educación" "Yo agrego comida para los pobres" "Y yo que las manufacturas serán mayormente valoradas" "Mejoraremos el turismo" "Si me votan, las calles seran pavimentadas" "Si me votan a mí, les compro un par de zapatillas Nike" "Votenme y les v....etc etc etc"
Llegado ese punto uno se da cuenta la peor parte de estar enfermo por 6 dias, no es no poder tragar, que cuesta dormir, tomar remedios, tener calor y después frío. Lo peor es tener que ver las propagandas de la televisión. SI! Son torturantes, pero no por ser repetitivas, hoy por hoy nos hemos acostumbrado a la repetición, sino porque la gente sigue las palabras como si fueran ciegos. Esto no es algo nuevo, no estoy diciendo nada revelador que nadie sepa, de hecho es un comentario común. Y he ahí el problema, el problema en estos momentos con este tema puntual, pero el gran problema argentino al fin. Que a la hora de opinar todos opinan, todos dicen "la política es una mierda", todos critican, todos aplauden, todos miran con mala cara los discursos para no ser engañados, y todos responden "por la primer boleta que encontré" o "por la ideología política" o "por lo que prometen" cuando uno les pregunta "¿Por qué votaste a quien votaste?"
Nos quejamo mucho, somo buenísimos para quemar gomas, tocar bocina, hacer paros. Y ojo, no digo que esto está mal, cuando hay errores, y luego de pedir cambios no somos escuchados, es nuestro derecho llevar a cabo paros o marchas. Pero está mal que esperemos a esto para solucionar las cosas.
¿Qué dice un discurso?
-Más seguridad (con qué dinero?) (con qué personal?) (en qué sectores?)
-Un avanzado bienestar económico (no alcanza para la seguridad y pretendemos un avanzado bienestar económico)
-Una sociedad en la que se escuchen las necesidades del pueblo (de qué me sirve que escuchen si no hacen?)
-Seguiremos trabajando en los proyectos que aportan capital a la Nación (con empresas como Agua Danone, mineras como Deprominsa, empresarios como Tompkins, Benetton, Swarovsky, Turner, Soros, Lewis?)
-Construiremos más escuelas (de las cuales el 98% están a dos cuadras del centro urbano y sólo el 2% en lugares con dificultad de acceso y hay niños?)

Hay que refleccionar más, y comprobar que lo que se dice se puede hacer. Si yo le digo a un niño de 3 años que una computadora funciona debido a una red de conejos que trabaja en la pared, me va a creer, porque no sabe nada de computadoras, pero si le pregunta a otra persona, si investiga un poco, se va a dar cuenta que en la pared no hay conejos y que la computadora funciona con electricidad. El caso es similar, si no investigamos que se tienen los recursos para llevar a cabo lo que se promete, después es algo hipócrita quejarse tanto por el país que tenemos, porque está en nosotros saber lo que elegimos, frase que se repite mucho y parece algo sosa de tanto escucharse, pero elegir, significa ELEGIR, no escuchar, ver qué vota la mayoría y meter un papel en el sobre. Generalmente la persona que dice "esto no me interesa, no se quien se presenta ni que dice" es la primera en la fila sosteniendo un cartel con una crítica.
Está en nosotros cambiar, en serio.