Life is a dream

Es verdad; pues reprimamos
esta fiera condición,
esta furia, esta ambición,
por si alguna vez soñamos.
Y sí haremos, pues estamos
en un mundo tan singular
que el vivir es soñar,
y la experiencia me enseña
que el hombre que vive sueña
lo que es hasta despertar.
Sueña el rey que es rey, y vive
con este engaño mandado,
disponiendo y gobernando;
y este aplauso, que recibe
prestado, en el viento escribe
y en cenizas le convierte
la muerte: ¡desdicha fuerte!
¡Que hay quien intente reinar
viendo que ha de despertar
en el sueño de la muerte!
Sueña el rico en su riqueza,
que más cuidados le ofrece;
sueña el pobre que padece
su miseria y su pobreza;
sueña el que a medrar empieza;
sueña el que afana y pretende;
sueña el que agravia y ofende;
y en el mundo, en conclusión,
todos sueñan lo que son,
aunque ninguno lo entiende.
Yo sueño que estoy aquí
destas prisiones cargado,
y soñé que en otro estado
más lisonjero me vi.
¿Qué es la vida?: un frenesí.
¿Qué es la vida?: una ilusión,
una sombra, una ficción;
y el mayor bien es pequeño,
que toda la vida es sueño,
y los sueños, sueños son.

Uno los dos

Se encontraba atrapado en una fosa de látex y circuitos electrónicos. Con el amanecer deseaba el crepúsculo, y una vez la luna iluminaba aquel abismo con el fantasma de lo que alguna vez fue, intentaba apoderarse de esas pocas horas de incosciencia para luego olvidarlo todo, haciendo honor a las llamadas “tradiciones” de la época. Las responsabilidades de antaño, eran la serie de bostezos del hoy, y la carcajada del presente, la vergüenza del ayer. Quién era, si no aquel que pudiendo tener oro, prefirió diamantes de plástico. El era uno más, un título al que criticaba, mas poseía con honores. No sería de importancia, si no hubiera tenido millones de gemelos, diferentes de apariencia, maestros del engaño, pero gemelos al fin, que hubieran seguido sus mismos pasos. Él era “La Juventud De Hoy En Día”, diría un veterano, “La Barbarie”, suspiraría Sarmiento, “Lo Que Nunca Quisiera Ser”, pensaría usted.

Lamento decirle, que si bien no es regla general, es frecuente que aquello que rechazamos, termine en nuestro regazo siendo aceptado, o tolerado en última instancia. “Lo Que Nunca Quisiera Ser” puede ser su autobiografía si no tiene cuidado, o aún peor, su biografía escrita por otro. Y el problema se encuentra en que dedicamos mucho de nuestro cada vez más escaso tiempo a pensar en aquello a lo que uno quiere evitar parecerse, y damos tantas vueltas a ese círculo invisible que tememos empezar a ver, que, a la hora de la verdad, o nos encontramos vacíos, o nos hemos convertido en aquello que tanto rechazamos, sin siquiera darnos cuenta. Ser o no ser, no debería ser siquiera una cuestión hoy en día. Seamos de una vez por todas, sí, seamos.

Secundo amablemente espera que algún sonido lo saque de su ensimismamiento. Qué placer más grande el de sumergirse en el mundo de los pensamientos y sentirse a uno mismo. Aquel Yo absolutamente puro, tal cuál es, sin máscaras ni censuras. Él es su propio filósofo y psicólogo, su alumno y profesor, su duda y respuesta, su Él. Disfruta llevando las conversaciones a un nivel superior y haciendo escuchar sus ideas, incluso sabiendo que no serán tan bien comprendidas como él las comprende. Y sueña con que su imaginación sea una realidad. Pero sólo soñar es para los que portan en su mano una bandera blanca, no para él. Este individuo siente el convencimiento de que puede transformar su pensamiento y su imaginación en algo corpóreo o que pueda ser percibido. Empero, hay ocasiones en las que sus deseos son interceptados por su compañero, aquel formado por látex y circuitos electrónicos.

¿Cómo es posible que dos posiciones tan diferentes en todos los aspectos, deban compartir prácticamente todo? Porque si esto no sucediera, el juego perdería su gracia, y uno carecería de iniciativas para transformar, en diferentes niveles, nuestra realidad ¿Qué es ser malvado, si no existe lo bueno? ¿Quién podría ser valiente, si no existiera el cobarde? ¿Qué es el número dos, sin el uno? ¿Y qué placer existiría en aprobar, al no existir el desaprobar?

¿Quién se esconde tras aquél velo de enigmas que envuelve al segundo individuo? “El Prócer”, alegaría el historiador, “El Descubrimiento”, exclamaría el científico, “Usted”, deseo yo, “¿Yo?”, se pregunta usted.

“Un ideal es más poderoso que cualquier producto de látex o circuito electrónico”

Juan Franco Cambría.

Charade-A Riddle

En estos dias he estado leyendo "Emma" de Jane Austen, y un capítulo (creo que el 8) hace referencia a las "Charades" o adivinanzas de la época, que definitivamente eran mas entretenidas que las de ahora, formadas por un pobre juego de palabras y respuestas considerablemente obvias. Esta entrada la dedico a esas antiguas Charades inglesas, que a pesar de tener más de dos siglos de antigüedad y pasar desapercibidas para la gran mayoría de la población (ni quieren ni pueden entenderlas), no deben perderse.
La Charade que transcribo ahora fue escrita en el siglo XVIII y Jane Austen la transcribió en Emma. Dejo la original, y abajo una traducción. La respuesta puede ser algo evidente si se presta atención, pero lo genial está en como se redacta. Así la respuesta estuviera dada, de nada serviría si la Charade fuera pobre.

A Riddle.

Kitty, a fair but frozen maid,
Kindled a flame I still deplore,
The hood-wink'd boy i called in aid,
Much of his near approach afraid,
So fatal to my suit before.

At lenght, propitious to my pray'r,
The little Urchin came;
At once he sought the midway air,
And soon he clear'd, with dextrous care,
The bitter relicks of my flame.

To Kitty, Fanny now succeeds,
She kindles slow, but lasting fires:
With care my appetite she feeds;
Each day some willing victim bleeds,
To satisfy my strange desires.

Say, by what title, or what name,
Must I this youth address?
Cupid and he are not the same,
Tho' both can raise, or quench a flame --
I'll kiss you, if you guess.

**El adj. "Hood-wink'd", si bien significa engañado, en el verso se toma como "ciego".
--------------------------------------------------------------------------------------
Esa fue la versión original. No hay una traducción de esta Charade, así que la traduzco lo mejor que pueda.

Un verso

Kitty, una justa pero fria ama de llaves,
Encendió una llama a la que desapruebo,
El niño ciego a quien llame para ayudar,
A pesar de su cercanía se aproxima temeroso,
Tan fatídico ante mi expresado juicio/orden.

Al cabo de un tiempo, propicio a mis rezos,
El pequeño vagabundo llegó,
De inmediato buscó el aire que se encuentra al medio,
I pronto limpió, con prolijísimo cuidado,
Las amargas reliquias de mi llama.

A Kitty, la supera ahora Fanny,
Ella enciende suaves, pero duraderos fuegos,
Con cuidado my apetito alimenta,
Cada dia, ciertas victimas predispuestas sangran
Para satisfacer mis extraños deseos

Di, bajo que titulo o nombre,
Debo nombrar a esta juventud?
Cupido y ella (es femenino) no son lo mismo
A pesar de que ambos levantan y cesan llamas.
Te besare, si adivinas.

-----------------------------------------------------------------------------

Si encuentran la respuesta, ponganla! No los voy a besar, no se preocupen...

What makes life worthwhile

As a velvet, orange and rough-shaped leaf, sparkling under the last rays of a scarlet sunset.
As a turquoise spring in the middle of an ancient forest.
As a mythological creature staring at an aurora borealis on a horse's withers.
As a yougman's soul determined to shine in history haphazardly.
As the laugh after the wince of being face-to-face with will-o' the wisp.
As mind can flow when wind blows and you're with yourself.
As a lonely old bridge in the middle of a forgotten waterfall.
As the stunning song of a golden phoenix, whose ayes reflect the echoes of magnificence, nowadays just stones beneath a marvelous dawn.
As a photograph only the photographer can understand.
As the place where "dong" fills the air every hour, where clouds makes your limbs tremble, where thousands of years of history shine for you, where your tongue's delighted and your mind free.
As imagination playing the lead role in reality, and reality dancing foxtrot with imagination.
As music takes control of a situation, even though there's nothing to hear.
As magenta petals falling down from japanese trees.
As all those extremely, awesomely, marvelously single things that make life worthwile through existence and imagination.

Requiem de una política con anginas.

Me he ausentado últimamente, y esto se debe en parte a una desgraciada, repentina, cruel y culta angina con placas y 41 grados de fiebre que me duro 6 días. Sí, leyeron bien, ahora no se si notaron tambien bien que mencione el adjetivo "culto" dentro de la descripción de la desgraciada, repentina,etc angina. Pero ¿por qué?. Me gustaría decir, que en un letargo de mi mente, tuve una conección de tipo neoplatónica conmigo mismo y encontré el epíteto de la vida, pero sería una mentira más desgraciada, repentina, cruel e inculta que mi ex-angina. De hecho, fue por las largas horas que pase ante la caja para tontos, ampliamente conocida como Televisión.
"Mendoza, se acercan las elecciones del 28 de Junio, para Senadores Nacionales y Provinciales, Diputados Nacionales y Provinciales, y Consejales"
"Con Felix y Bermejo, tendremos un país mejor"
"Probamos los otros gobiernos de derecha y no funcionaron, vote a centro izquierda"
"Métase y vea las 700 nuevas escuelas que hemos construido"
"Prometo un país mejor" "Pero yo prometa además mayor educación" "Yo agrego comida para los pobres" "Y yo que las manufacturas serán mayormente valoradas" "Mejoraremos el turismo" "Si me votan, las calles seran pavimentadas" "Si me votan a mí, les compro un par de zapatillas Nike" "Votenme y les v....etc etc etc"
Llegado ese punto uno se da cuenta la peor parte de estar enfermo por 6 dias, no es no poder tragar, que cuesta dormir, tomar remedios, tener calor y después frío. Lo peor es tener que ver las propagandas de la televisión. SI! Son torturantes, pero no por ser repetitivas, hoy por hoy nos hemos acostumbrado a la repetición, sino porque la gente sigue las palabras como si fueran ciegos. Esto no es algo nuevo, no estoy diciendo nada revelador que nadie sepa, de hecho es un comentario común. Y he ahí el problema, el problema en estos momentos con este tema puntual, pero el gran problema argentino al fin. Que a la hora de opinar todos opinan, todos dicen "la política es una mierda", todos critican, todos aplauden, todos miran con mala cara los discursos para no ser engañados, y todos responden "por la primer boleta que encontré" o "por la ideología política" o "por lo que prometen" cuando uno les pregunta "¿Por qué votaste a quien votaste?"
Nos quejamo mucho, somo buenísimos para quemar gomas, tocar bocina, hacer paros. Y ojo, no digo que esto está mal, cuando hay errores, y luego de pedir cambios no somos escuchados, es nuestro derecho llevar a cabo paros o marchas. Pero está mal que esperemos a esto para solucionar las cosas.
¿Qué dice un discurso?
-Más seguridad (con qué dinero?) (con qué personal?) (en qué sectores?)
-Un avanzado bienestar económico (no alcanza para la seguridad y pretendemos un avanzado bienestar económico)
-Una sociedad en la que se escuchen las necesidades del pueblo (de qué me sirve que escuchen si no hacen?)
-Seguiremos trabajando en los proyectos que aportan capital a la Nación (con empresas como Agua Danone, mineras como Deprominsa, empresarios como Tompkins, Benetton, Swarovsky, Turner, Soros, Lewis?)
-Construiremos más escuelas (de las cuales el 98% están a dos cuadras del centro urbano y sólo el 2% en lugares con dificultad de acceso y hay niños?)

Hay que refleccionar más, y comprobar que lo que se dice se puede hacer. Si yo le digo a un niño de 3 años que una computadora funciona debido a una red de conejos que trabaja en la pared, me va a creer, porque no sabe nada de computadoras, pero si le pregunta a otra persona, si investiga un poco, se va a dar cuenta que en la pared no hay conejos y que la computadora funciona con electricidad. El caso es similar, si no investigamos que se tienen los recursos para llevar a cabo lo que se promete, después es algo hipócrita quejarse tanto por el país que tenemos, porque está en nosotros saber lo que elegimos, frase que se repite mucho y parece algo sosa de tanto escucharse, pero elegir, significa ELEGIR, no escuchar, ver qué vota la mayoría y meter un papel en el sobre. Generalmente la persona que dice "esto no me interesa, no se quien se presenta ni que dice" es la primera en la fila sosteniendo un cartel con una crítica.
Está en nosotros cambiar, en serio.

La brisa

La brisa viene, trayendo recuerdos
recuerdos de días, noches, y olvidos
pienso en pasado, mas soy presente
momentos de risas, más que vividos
varios de ira, furia elocuente,
¿soy mi pasado, o soy mi presente?

Recuerdo la enseñanza primera
azul, dos, inocencia verdadera;
sentirme grande y jugar a la mancha
sentirme pequeño, libre en la cancha
llegar, a mi casa, abuela y tía
llegar a los diez, conocer la vida.

Ver un eclipse, sonreir, y decir
"mañana seguirá, y, aquí, a mí
mañana me volverás a encontrar".

No pensar en nada, ciego al futuro
no ver puertas, y hacer muy altos muros.
Pero el número "nueve" siempre llega
y con él, el regalo más divino
el vuelo de un majestuoso pájaro
y el gran abrirse de un nuevo camino.

Mirada al piso, cara de cero
saltos, bailes, reencuentros de quienes
tres años juntos la mente abrieron.

Desapareciose niebla, claro cual
agua de puro y único manantial
deseclipsose el sol no más tapado
alumbrose, armoniose el alma de
aquel que antaño no viose, mas hoy
es puro epíteto de sí mismo.

Aparece, confusa, mas hermosa
la más preciada, y valiosa cosa
que con un grato gusto pueda tener,
soy nuevo, no, soy viejo, no sé que sé
pero sé que sabré lo que fui cuando
aquella brisa de un cercano tiempo
aparezca con ritmo y movimiento
o suave, tranquila y algo serena
cual roce de tal desierta arena
para ensoñarme en un pasado
de risa, llanto y dicho hablado.

Piece of me (no es Britney)

Sol agudo, seguido por un si mas grave. Hay ciertas posibilidades de que el tempo acelera in crescendo con un la, mas un trino sería posible. Idea tras idea, nota tras nota, surge le fabuleaux destin d' Amelie Poulain. ¿Qué sentido tiene esto?
Si, ese piano es genial, el piano, mi piano, ¿es mío? Tan solo unas notas inspiran a la nota (viene a ser diferente para mi) más insólita de todas, de todas las mias, de todas las del momento, la que me lleva a la acción. ¿Qué acción? Definitivamente no la tuya. Al menos que estes escuchando Le fabuleaux destin d' Amelie Poulain, y pienses lo que estoy pensando, pero eso te haría una copia.
STOP-silencio.
La música paro, leo lo que escribí, y me parece un disparate. PLAY. Todo tiene sentido. STOP, PLAY, STOP, PLAY,STOP...en realidad solo hubo un STOP y un PLAY, los demás fueron inventados. Pero gracias a ese PLAY, play del piano, play de un torrente de ideas. Ideas que plasmo aqui. Esta nota la dedico a plasmar lo que cruza mi cabeza en estos momentos, sin borrar nada de lo que escribí, porque eso ya sería un yo inventado. ¿Un YO inventado? Eso sería un tu, o un el...
Seis cincuenta y dos, si, con letras, no se puede empezar una oración con un número en forma de número. Me comí el acento del primer "número"...listo, arreglado.
Ah...eso...si, película tras película, episodio tras episodio. La paloma voló hacia las aguas, y una sombra la convirtió en cuervo. Un cuervo para mí. Tendré que extender parte de mi superficialidad hacia ella también. Tenía el privilegio de verme tal cual era, o casi....solo faltaba una pequeña parte. Pero la paloma voló la primer quincena de enero del 2009, y voló lejos. Su jaula era mía, y yo decidí abrirla, quería que volara. Sabía que no toda paloma es paloma por siempre. ¿Soy una paloma? ¿Soy un cuervo? ¿Por qué la paloma es buena y el cuervo malo? ¿Y si la paloma fuera ladrona y el cuervo un anciano indefenso? ¿Por qué esa comparación? De nuevo, ¿y si la paloma fuera ladrona y el cuervo algo maravilloso?. Sombras y borrones, hasta que a lo lejos diviso algo...¿es una luz? ¿Por qué la luz significa salvación? Que sea otra cosa. Y allí esta, o eso parece, ese tronco de abedul, real, lo puedo tocar, sentir, mirar. Sentir...sentir...si, ahora lo siento. EL inconsciente funciona!! Tronco! Uno se da cuenta de esas cosas escribiendo lo que piensa. Volvamos...vuelvo...volvamos. ¿Quién había dicho...? ¿QUIEN? ¿El escritor? Tal vez. Te quiero...ich möchte dich. Cual película, mas realidad.
STOP.
El piano se paro, un impulso me lleva a borrar todo lo escrito. Rápido, "publicar entada" rá`pido, rapido aras rapdiod radiora riad

De tal sueño, tal imagen

¿Quién no se ha puesto a pensar en una fotografía, dentro de otra fotografía, la cual se encuentra dentro de otra, y así sucesivamente? Photoshop...eso lo explica todo. Pero supongamos por un momento la realidad poco probable, mas no imposible, de que la persona que sale en la fotografía que tengo en mi mano vive allí dentro. Y que la persona que sale en la fotografía de la persona que sale en mi fotografía, realmente tiene su propia vida dentro de ese mundo de lo que al hombre de mi fotografía considera como un simple afiche de papel, al cual yo mismo considero un afiche de papel. Pero si vivieran, desentendidos de la realidad de que el hombre de mi fotografía es el Dios de la suya, y yo de la que el aparece, ¿como sería su vida?
¿Demasiado rebuscado? Entonces voy bien. Pero todo esto conlleva a la situación que expreso a continuación: (inspirado en "En el mundo de Sofía")
"B" vive en la Tierra, en nuestra Tierra, o por lo menos en nuestro tiempo y espacio presente. Nació el 19 de abril de 1989 en Fullham, Londres. Era de conocimiento general que su madre la prefería, mientras que A era la predilecta de su padre. 18 años más tarde, B entra a la Universidad de Cambridge de la Ciencia Médica. Seis años más tarde, tiene su propia oficina en Main Street y finalmente le llega un contrato para realizar un experimento junto con su hermana gemela para demostrar que el tiempo no es tan "tiemposo" como nosotros lo consideramos. El día de iniciar su......
María cerró el libro. Ya era tarde y al día siguiente tenía colegio. Una vez llegara de éste, haría los deberes, vería televisión y seguiría leyendo lo que le sucedió a B en su experimento...era un personaje muy curioso. En esos momentos sintió una mezcla de pánico, ansiedad y expectativa al recordar el evento de....
Punto y aparte, tipeó Juan Franco Cambría, también conocido como Hammelin, en su blog. Era alrededor de la quinta entrada que escribía. Sin embargo, no podía parar de pensar en la historia de María que estaba imaginando. Pobre...ella tan ansiosa con el exámen final, y no tiene ni idea que era un personaje ficticio. Mejor ni mencionar a B...un personaje de una historia, dentro de otra historia inventada por Hammelin. Si el lo desea, ambos pueden morir en este instante...pero prefiere seguir dictando su vida. BUM!
Y su maquina explotó en un santiamen de chispas y cintas...nono, mejor que termine de escribir su blog, que termine de comer y luego se acueste...si si, que hoy sea un día normal para él.

¿Existe la utopía?

ACLARACIÓN: en esta entrada la palabra "utopía" que se expresa mayoritariamente como "utópico" se refiere a la imposibilidad de algo en un futuro o en un presente. No está del todo relacionado con la idea de Estado Utópico.

My apologizes for having not written for a while, because of the Campaign Week, or the empire of exams i've had. Given, i'll try to use my mad mind to make up something about Utopy.

- Que irónico que hace 2 siglos se considerara utópico que casi todo el mundo pudiera entender un mismo idioma, un idioma universal, el cual se pudiera hablar en todos los países.

Was hast du am Wochenende gemacht? Ich habe die Ausaufgabe gemacht und mich mit Freunden getroffen. Mmm...je ne comprend pas, je ne parle pas alleman, mais je parle française. Qu'est-ce que tu sais? Lo que pienso solo lo se yo, pues soy dueño de mi silencio y esclavo de mis palabras.

- En el siglo XVII, la sociedad consideraba altamente difícil, que cualquier individuo de su población pudiera dominar 4 idiomas, incluso si estas eran de su propio continente. Ni hace falta mencionar su creencia en la utopía (creer en una utopía...mmm vamos de nuevo), su valoración de la utopía que expresaba que una personas del continente americano pudiera comprender, así como leer y escribir 4 idiomas del continente europeo.

Conversación entre dos alemanes (en español):
-Hey Peter, ¿ qué hiciste el fin de semana?
-No mucho, me junte con unos amigos, comí pizza, y pase el domingo en Inglaterra.
-Ah, siempre haciendo lo mismo vos. Yo estuve viendo Atenas el sábado y charlando con una amiga francesa en la Torre Eiffel.
-Ahhh, mira vos. ¿Había que hacer tarea para hoy?
-Si, tenías que.......

-Hace 50 años se consideraba una utopía poder viajar a tres países en un mismo día. Hoy por hoy, es posible salir de EEUU, llegar a Italia, comprar un queso Fontana y regresar al país de partida para cocinar una pizza para la suegra, en menos de 24 horas.

Se podrían dar miles y miles de esta clase de ejemplos, en los que la humanidad, atada a su posición y desarrollo actual, se ve nublada a visualizar lo que podría ser, y tan solo se centra en la posible extensión de lo que hay (si es que). Por lo tanto, ¿existe la utopía?. En mi opinión no, o no todavía.
Platón describe a un Estado perfecto, aquel gobernado por filósofos, además de otras características. Cientos de libros expresan que el Estado perfecto (así sea de Platón, de Aristóteles, o de Marichuy la mexicana) es una utopía. ¿Por qué?. Porque no lo tenemos, porque es imposible una organizacíon a esos niveles, por que la ética dice, porque la moral dice, porque porque porque.
Habiendo dicho esto, no puedo decir que es una utopía que los chanchos vuelen, de hecho estoy seguro que en algún momento de la historia futura, y con la tecnología necesaria, van a hacer que un chancho pueda volar, rompiendo así la teoría. Tampoco podemos decir que es una utopía que las vacas puedan se violetas, o que una máquina nos inserte conocimientos en la cabeza sin que nosotros tengamos que hacer ningún esfuerzo en comprenderlos.
Que no haya pasado, o que sea improbable que pase no significa que no valla a pasar. En el único momento en el que podríamos usar la palabra "utópico", sería cuando se acabe la humanidad, porque recíén es ese momento, lo que no se haya hecho, no podrá hacerse.
¿Cuál es el sentido de esta entrada? Demostrar que aunque la posibilidad sea mínima, nada es totalmente seguro, lo que debería llevarnos a ser mejores individuos y una mejor sociedad. No una sociedad a nivel mundial que se quede de brazos cruzados porque algo es "imposible". No una sociedad que diga "la batalla por la estabilidad en los ecosistemas está perdida". No una sociedad que no lleve a cabo ciertas acciones (del verbo hacer) debido a que es totalmente improbable que sirvan para algo. No una sociedad que se excuse con la palabra "esto es una utopía".

El mundo de Sofia

Probablemente alguien haya leido este libro, sea por obligación, o porque le interesó toda la carga filosófica que tiene. En mi caso, por ambos motivos.
Seas amante de la filosofía o no, hay ciertos aspectos acerca de vos mismo que deberías conocer. Consecuentemente, presento las siguientes preguntas. Antes de escribirlas, aclaro que son mucho más elaboradas de lo que parecen, y no existe LA respuesta. La respuesta de X, va a ser correcta para esa persona, y tal vez para Y también, así como puede Y opinar algo totalmente distinto y ser correcto para el/ella.

*¿Quién eres? ---- Probablemente la primer respuesta es "tu nombre". Pero si te llamaras de otra manera o cambiaras tu nombre, ¿seguirías siendo el mismo?. Tal vez pienses "sí". Pero eso implicaría ubicarte en otro lugar de la lista de nombres, lo que puede hacer que rindas primero o segundo, que estudies un poco antes o un poco después. Y eso ya cambia perspectivas de tu vida. Entonces, ¿quién sos?.

"-Soy Sofía Amundsen- dijo.
La chica del espejo no contestó ni con el más leve gesto. Hiciera lo que hiciera Sofía, la otra hacía exactamente lo mismo. Sofía intentaba anticiparse al espejo con un rapidísimo movimiento, pero la otra era igual de rápida.
-¿Quién eres?-le preguntó
No obtuvo respuesta tampoco ahora, pero durante un breve instente llegó a dudar de si era ella o la del espejo la que había hecho la pregunta.
Sofía apretó el dedo índice contra la nariz del espejo y dijo:
-Tú eres yo."

*¿Cómo puede el agua y la tierra convertirse en una rana?-- Para responder esta pregunta, la calve está en olvidarse el siglo en el que vivimos, y sacar todos los conocimientos de "sentido común" que tengamos. El sentido comúm lo sacamos de experiencia trasnmitida a través de siglos y siglos, pero sin el, y ubicandonos en los albores del tiempo, ¿cómo puede el agua y la tierra convertirse en una rana?

*¿Cuáles son las fuerzas que dirigen la marcha de la historia?

*¿Existe un pudor natural?---Esta pregunta me encanta.

*¿Qué fue primero, la gallina o la idea de gallina?
------------------------------------------

Todas estas preguntas parecen estar batidas, y extrñamente rebuscadas para que perdamos el juicio sacándole la respuesta, perdón, las respuestas. Pero cuando nos las preguntamos de una manera simplificada (si es que), nos damos cuenta (si es que), que las respuestas son incompletas.

Ley de la atracción

Para algunos puede ser brillante, para otros un verso, pero para la metafísica es una realidad, y brillante o cuento me abrió los ojos. Y en mi opinión todo aquello que abre los ojos es brillante, por más duro y estúpido que parezca. En este caso, raro.
¿Qué es la ley de la atracción? "Te explicaré como lo entiendo yo" -Bob Proctor.
Si se los explicara como Bob Proctor, maetro del Secreto y entendedor de la ley de la atracción, me escribirñia un libro y Rhonda Byrne me acusaría de plagio. Consecuentemente me limito a comentarlo yo mismo.
Ley de la atracción: uno atrae lo que piensa, en otras palabras, los pensamientos se materializan. Muchos leeran esto y pensaran: "verso". Pero atención mis queridos "cazaversos", que van a cambiar de opinión si les digo que esta ley ha sido estudiada por la metafísica, la física cuántica, y cientos de sedes científicas a lo largo del mundo, llegando a la conclusión de que esta cierta, como que un piano va a caer si lo tiro de un tercer piso. De esto concluimos que la leu de la atracción, así como la ley de la gravedad, de la cinética, etc. es una ley de la naturaleza, y por lo tanto invariable y absoluta. Así como ningún día vamos a empezar a flotar porque la gravedad se "olvido" de aplicar su fuerza, nunca vamos a dejar de influir sobre esta ley porque se desactive, es permanente. Y sí, nosotros influimos sobre la ley, y la ley responde, o para decirlo más propiamente, la ley actúa consecuentemente a nuestros actos.
Sabemos que absolutamente todo está formado de energía, a un átomo lo forman electrones, protones y neutrones, y a estos pasticulas más pequeñas y a TODO esto, lo forma la energía. Una mesa es energía (comprobado científicamente, lo repito para los escépticos), un árbol es energía, yo soy energía, usted es energía. ¿Y qué hace la energía? Se comunica.
Sabiendo esto, pasemos a los pensamientos. Un pensamiento no s una abstracción sino una señal, que puede ser medida por maquinarias especiales. Lo que una máquina mide, existe. No se decepcionen amantes del conservadurismo, peor es la realidad, para su pesar y para mi regocijo. Volviendo al tema, un pensamiento se mide, es decir, emite señales que, como todo lo demás están compuestas de energía. Cada energía tiene una frecuencia. La energía que compone a Laura, la llamamos energía Laura, que es diferente a la energía de una perra, que es la energía perra. Si fueran iguales, Laura sería una perra, o mi perra se llamaría Laura. Así mismo, mis pensamientos tienen una frecuencia. Si yo pienso en "quiero una casa", estoy emitiendo la energía casa. Si yo pienso, quiero la casa blanca de ventanas ovaladas que está en la esquina de la calle X y M, estoy emitiendo tal señal. ¿Pero cuál es el gran secreto, la gran emoción? La casa blanca de ventanas ovaladas que está en la esquina de la calle X y M existe, y tiene la misma frecuencia que mi pensamiento. Por lo tanto, y como la energía se comunica, si emito ondas constantes de que quiero esa casa, las leyes naturales actúan (para los que estén diciendo "este se la mandó", les tengo la noticia de que esto TAMBIÉN es comprobado científicamente) y se comunican entre sí, acomodando hechos, situaciones, personas y objetos, para que finalmente, así sea en 20 años, yo tenga esa casa blanca.
Lo mismo pasa con cosas abstractas. ¿No les pasa que cuando están deprimidos se les vienen a la cabeza más cosas por las que están deprimidos, y cuando están alegres vienen más cosas por las que estar alegres? O que quieren mucho a algo o a alguien, y de repente aparece algo o alguien que los vincula más con eso que tanto queiren y finalmente lo obtienen?. Si, a todos nos pasa, y no es magia, es una ley, tan cierta como la gravedad. No es ningún hada madrina que si querés una casa te la va a materializar en el aire, es pura ciencia.
¿Pero por qué yo quería tal cosa y no la tuve?¿ Por qué me quería encontrar un millón de pesos tirados y no los encontré? Señor, usted no lo encontró o no lo obtuvo porque se decía a si mismo que eso era imposible. ¿Realmente creen encontrarse un millón de dolares en la calle?. Cuando emiten la señal "no puedo", uno está emitiendo frecuencia de negación, y adividen qué, negación es lo que se obtiene.
Muchos no creen en esta ley, porque la consideran algo mágico, algo supernatural. Pero el hecho de que no se enseñé en los colegios junto con la ley de la gravedad y que haya sido recientemente descubierta (millones de libros vendidos alrededor del mundo acerca del tema), no significa que no exista. Repito, no es magia, no es religión, de magia y religión no tiene un pelo, es pura y total ciencia. Y lo crean o no, ayuda a ser positivo, porque siendo positivista se tienen más razones para ser más positivo todavía. Relacionenlo con la ley, con la casualidad, con el folklore, con lo que quieran. Pero sean positivos y les aseguro, que van a tener razones para regalar para seguir siendo positivos. Experiencia totalmente propia.

Time theory

Que es el tiempo? "Nuestra vida es tiempo" "A lo largo de los años, las montañas fueron surgiendo de..." "Llego 15 minutos tarde" "Revuelva freneticamente por 45 segundos" Señores y señoras, eso no es tiempo propiamente dicho. Todo esto es la medida que nosotros, los humanos, usamos para intentar (en vano) controlar cada minimo aspecto de lo que nos rodea.
Sacando esta absurda medida que tan grabada esta en nuestras mentes, con el unico fin de acortar o alargar plazos, marcar cual un metronomo marca la musica, los millonesimos segmentos de nuestras vidas, podemos sacar la conclusión que propiamente hablando no existe tal medida como los segundos, minutos, horas, dias, años, milenios, etc. Ahora bien, vamos con la teoría del tiempo.
Deje bien en claro que el tiempo en esencia, es decir la viva imagen del tiempo, no se mide, solo existe. Y algo que existe y no se mide, puede ser irregular. Por lo tanto, un "minuto" no es igual en la Tierra que en una particula viajando a la velocidad de la luz. A continuaciñon pongo una demostraciñon cientifica, del campo de la física cuántica, que ha causado mucho revuelo desde su demostración a la comunidad científica internacional:
-Hay dos hermanas gemelas, A y B. Una de ellas, A, se embarcara en una mision espacial en una nave de pequeñas dimensiones que tiene la capacidad de alcanzar la velocidad de la luz. Mientras tanto, B se quedara en la Tierra. A ambas se les ha dado un cronómetro. Los dos cronómetros están totalmente sincronizados entre sí, pueden estar 100 años funcionando en la Tierra que ninguno de los dos va a estar ni siquiera un segundo atrasado o adelantado que el otro.
En el momento que la nave espacial despega, con A adentro, ambas hemanas (B desde la Tierra) activan su cronómetro a la misma vez. 50 años más tarde, en la Tierra, B sigue teniendo su reloj, que, evidentemente, marca con una exactitud asombrosa cada segundo de los 50 años que han pasado. Esa misma noche, la nave espacial de A vuelve a la Tierra. Lo curioso es que el reloj de A marca que tan solo han pasado 38 años, y tal aseveración se ve en las arrugas de B y en el considerablemente mejor estado físico de A. Por lo tanto, habiendo estado la misma cantidad de tiempo "humano", quien viajo a la velocidad de la luz, teoricamente viajo menos tiempo.
---Esta teoría es uno de los grandes misterios de la ciencia, y creo que explica porque el tiempo es tan flexible, por qué para alguien que está estudiando un minuto pasa más rapido que para alguien que está a las 23:59 esperando su cumpleaños que es a las 24. No puedo asegurar que una persona que viaje a la velocidad de la luz tenga menos años encima que un terricola, pero pongo las manos en el fuego y se que no me quemo, al asegurar que el tiempo, el verdadero tiempo, no se mide, y eso explica mucho de los fenomenos que hoy en día no logramos comprender.

No soy muy amante de la ciencia, pero este dilema me viene dando vueltas desde hace varios años y bueno, lo comparto. Es medio extraño, pero quién dijo que las cosas son normales...